Primeras ocho sentencias estimatorias del Tribunal Supremo en relación con el céntimo sanitario.
El pasado 30 de noviembre de 2015, la página web del Tribunal Supremo daba a conocer la noticia de la creación de una sección específica que tramitaría en exclusiva los miles de recursos presentados en relación con la solicitud de indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado legislador relativa a los perjuicios sufridos por aplicación del Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (“IVMDH”), también denominado “Céntimo sanitario”.
Apenas dos meses después, hemos podido saber que hoy, día 26 de enero de 2016, la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha llevado a cabo la deliberación y fallo de los ochos primeros recursos presentados, los cuales, tal y como fue anunciado, se tramitaban como “testigos”.
Si bien el texto definitivo de las sentencias se irá conociendo a lo largo de los próximos días puesto que éstas aún se encuentran en fase de redacción, el sentido del fallo (como se indica en la propia página web del Tribunal Supremo) ha sido estimatorio.
Aunque, insistimos, es necesario conocer el contenido de las sentencias al efecto de anticipar resultados de los procedimientos que a la fecha se encontraban suspendidos, se espera que la conclusión alcanzada en dichas sentencias sirva de base para el resto de recursos que, previsiblemente, serán tramitados y resueltos en los próximos meses.
Finalmente, y a modo de recordatorio, las solicitudes de indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado legislador que han llegado al Tribunal Supremo, provienen del fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de fecha 27 de febrero de 2014, que declaró contrario al Derecho de la Unión el IVMDH español.
Enlace a la noticia web del Tribunal Supremo.
Enlace a la noticia web del Tribunal Supremo – pleito testigo.0